Китай нацелился на спекулянтов, чтобы остановить товарный бум

ПЕКИН — Наблюдательные органы правительства Китая предупредили промышленные металлургические компании о необходимости поддерживать «нормальный рыночный порядок» во время переговоров о значительном росте цен на металлы в этом году, сообщила в понедельник Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC).

NDRC, главный специалист по экономическому планированию Китая, вместе с министерством промышленности, государственным регулятором активов, регулятором рынков и регулятором ценных бумаг, провели в воскресенье переговоры с крупными отечественными сырьевыми компаниями и призвали их не повышать цены.

Переговоры последовали за заявлением кабинета министров Китая в среду о том, что правительство будет управлять «необоснованным» повышением цен на металлы.

Эти товары, крупнейшим потребителем которых в мире является Китай, в этом году резко выросли из-за растущего спроса, поскольку ограничения для сдерживания пандемии COVID-19 ослабли, а государственные меры стимулирования привели к увеличению потребительских расходов во всем мире.

В заявлении NDRC содержится предупреждение, что компании «не должны вступать в сговор друг с другом, чтобы манипулировать рыночными ценами … накапливать товары и поднимать цены», добавляя, что рост цен был результатом множества факторов, в том числе зарубежных, но также отражал чрезмерную спекуляцию.

Он добавил, что нормальное производство и продажи в отрасли нарушены.

Регулирующие органы пообещали усилить проверки как фьючерсных, так и спотовых рынков, одновременно пресекая нарушения и злонамеренные спекуляции.

Гэ Хунлинь, глава Китайской ассоциации производителей цветных металлов, отдельно сказал, что, хотя некоторые люди считают, что скачок цен был обусловлен рынком, большинство полагает, что пришло время правительству принять меры.

«Спрос и предложение на цветные металлы не изменились, и стоимость не поддерживает такое большое повышение цен», — сказал Ге в комментариях к аккаунту ассоциации в WeChat.

Он добавил, что некоторые учреждения все еще пытаются увеличить прибыль, но недооценивают политику государственного регулирования.